Entre oeuvres et ouvrage : tout est dit et quand encore on ne rajoute pas "de dames".
La vieille fée crée en être humain-enfin presque!- , son art a été reservé aux femmes, dit-on, mais les tailleurs étaient des hommes, les brodeurs étaient souvent des hommes et les hommes qui créent en art textile, actuellement , comme par miracle, sont tous des "grands" ...et les femmes sont les premières à leur tresser des couronnes, alors qu'elles critiquent sans pitié leurs congénères ...au moindre point jugé de travers .
Alors, faut-il encore que pour les libérer, les femmes, on méprise ce qu'elles ont su faire, depuis des siècles ? Les imiter en négligeant ce qu'elles savaient, elles, créer au lieu de le valoriser, n'est-ce pas implicitement reconnaître qu'ils sont supérieurs ? Et si on affirmait tranquillement ce qu'elles maîtrisent depuis tant de siècles comme étant aussi de l'art quand il est création ?
Un tableau de Vasarely est une oeuvre d'art incontestée.Quand les textiliens Michael James ou Käffe Fassett créent des géométries en étoffes c'est encore de l'art, mais tout ce qu'ont cousu les femmes de compositions géométriques -et bien avant eux et encore après eux- dans l'anonymat le plus complet, ce serait juste du folklore ? Valable parce que c'est vieux et que ça fait partie du patrimoine ?
Est-ce juste alors que cela repose sur une ignorance volontaire ? Une cécité consentie où les pires aveugles sont souvent les femmes elles-mêmes.
La vieille fée ne les imite ni ne les rejette, elle va son amble. Elle prend ce qui adhère à elle, ce avec quoi elle sait qu'elle peut s'exprimer; en être humain pas en femme qui coud . Pas les genoux serrés.Pas coincée dans quelque tambour à broder que ce soit .
Elle attend vos regards, libres de préjugés et surtout de formatages . Les oserez-vous ?
chiffondart@aol.com